注册持有23年的域名,价值百万,如今被终端仲裁免费拿走了

日期: 栏目:老域名优势 浏览:11 评论:0

  注册持有23年的域名 ,价值百万,如今被终端仲裁免费拿走了 。前段时间某公司成功仲裁了域名huaweicloud.cn,原来的持有人败诉引起投资人的很多不满 ,也有的人认为注册太相近的域名被仲裁不冤,那么接下来为大家介绍一个颇具争议的域名注册案。

  据外媒报道,3字母域名IMI.com的仲裁结果近日出炉。该域名是在今年10月份被提起UDRP诉讼的 ,原告是一家名叫欧文材料公司(Irving Materials Inc.)的终端 ,被告域名持有人显示为Black Jeff 。经过一个多月的审理,专家组最终裁定,域名持有人丧失域名所有权 ,域名IMI.com转移给原告欧文材料公司!

  域名IMI.com的仲裁结果有很大的争议,主要体现在以下几点:

  1、原告欧文材料公司虽然是一家著名的建筑材料公司,也持有和使用了“IMI ”相关商标 ,但它的商标注册时间是2003年12月,域名IMI.com的注册时间是1994年3月,要远远早于商标注册时间;

  2 、根据资料查询显示 ,被告域名持有人Black Jeff应该就是IMI.com的原始注册人,他持有域名已经23年了!他还曾启用域名建站,搭建了互联网营销公司(Internet Marketing, Inc)的官网 ,公司名称缩写与域名正好契合。之后官网域名变为了PartnerVision.org。

  IMI.com网站显示内容

  3、目前访问域名IMI.com,页面上提供了不少有关“IMI”的企业和官网链接,还有出售域名的信息(要价高达200万美元) 。原告认为争议域名是在恶意开展商业活动 ,提供付费链接 ,引导用户到其竞争对手的网站上 。但显然,域名上的链接并不是付费链接(而且上面链接还包括原告自己)。而出售自己曾建站应用的域名资产,完全应该是合法行为!

  IMI.com网站上提供了大量“IMI”有关终端和链接(包括原告)

  4、自从域名IMI.com陷入仲裁后 ,被告域名持有人就没有回应过,也没有提交答辩材料(有可能他本人还并不知晓域名被仲裁)。可显然,这并不应该成为域名被仲裁的理由 ,像此前遭遇仲裁的域名pco.com,持有人也没有回应,但域名最终保住了 。

  要想成功仲裁域名的话 ,必须满足域名具有商标混淆性格持有人拥有的域名不合法,以及持有人注册使用这个域名存在不良用途三大条件,缺一不可 ,大家如果在进行域名注册的时候一定要警醒自己了。

评论留言

暂时没有留言!

我要留言

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。